Papin puntari 27.1.2000<\/p>\n\n\n\n
Mannerheim-Paasikivi-Kekkonen- Koivisto- Ahtisaari ovat minun presidenttej\u00e4ni.. Seuraavan nime\u00e4 eiv\u00e4t gallupit viel\u00e4 paljasta. Piinaviikot jatkuvat.<\/p>\n\n\n\n
En osannut yll\u00e4tty\u00e4 Ahon ja Halosen jatkokamppailusta, olinhan sen alkusyksyst\u00e4 – silloin kun Halosen kannatuslukemat olivat viel\u00e4 kaukana k\u00e4rjest\u00e4 – jo ennustanut Enk\u00e4 osaa sit\u00e4k\u00e4\u00e4n nyt hirve\u00e4sti p\u00e4ivitell\u00e4 miksi ihmeess\u00e4 ”luterilaiset valitsevat itselleen pakanapresidentin” kuten savolainen maanviljelij\u00e4yst\u00e4v\u00e4ni Tauno Kautonen asian tekstiviestiss\u00e4\u00e4n m\u00e4\u00e4ritteli.<\/p>\n\n\n\n
Ehk\u00e4 eniten ihmetytt\u00e4\u00e4 mielipidetiedustelujen voima. Valittiin presidentiksi kumpi tahansa, todellisia voittajia ovat mielipidetiedustelufirmat. N\u00e4m\u00e4 kaupalliset tutkimuslaitokset ly\u00f6v\u00e4t rahoiksi samaan tahtiin kuin puolueet, kampanjatoimistot ja lehdet ennustuksia tilaavat. N\u00e4ill\u00e4 ennustajaeukoilla menee nyt niin lujaa, ett\u00e4 pit\u00e4isik\u00f6 t\u00e4ss\u00e4 jo harkita papinkauluksen vaihtamista profeetan viittaan? Siin\u00e4 virassa saisi tuntea olevansa todellinen vaikuttaja, presidentintekij\u00e4 ja kansan pelastaja. Pelastusty\u00f6h\u00e4n jos mik\u00e4 kuuluu papille.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4ihin tiedusteluihin liittyy niin paljon silm\u00e4nlumetta ja muuta ep\u00e4tarkkuutta, ett\u00e4 nolottaa lukijalle kertoa. Tulokset raportoidaan aina koko kansan mielipiteen\u00e4 dramatisoiden ja yksinkertaistaen. Tutkimustapaa tai perustietoja ei liioin ilmoiteta tai niit\u00e4 ei oteta vakavasti. Poikkeuksen t\u00e4ss\u00e4 teki Kauppalehti-online, joka mittasi Aholle 65 ja Haloselle 35 prosenttia, mutta oitis tunnusti ett\u00e4 Kauppalehden lukijat eiv\u00e4t edusta luotettavasti koko kansaa. Mutta onhan se jymyuutinen, jos Aho johtaa jo kolmellakymmenell\u00e4 prosentilla.<\/p>\n\n\n\n
Pertti Suhonen on tutkinut n\u00e4it\u00e4 mielipidetutkimuksia ja todennut, ett\u00e4 galluppien ”kansa” edustaa vain 25-30 prosenttia suomalaisista. Jos vaikka ne 850 000 \u00e4\u00e4nioikeutettua nuorta, joita vaalit eiv\u00e4t ole pahemmin kiinnostaneet, nyt her\u00e4isiv\u00e4t, valinta olisi heid\u00e4n k\u00e4siss\u00e4\u00e4n. Yll\u00e4tys olisi, jos yll\u00e4tykset ratkaisisivat pelin. Me olemme tasaista kansaa, eik\u00e4 ajatus ailahtele. Yksi ei mill\u00e4\u00e4n voi \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 demaria, toinen ei mist\u00e4\u00e4n hinnasta maalais(liittolais)ta. Yksi ja toinen – tosin eri syist\u00e4 – j\u00e4tt\u00e4\u00e4 siis \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4tt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Kokonaan oman roolinsa t\u00e4ss\u00e4 n\u00e4ytelm\u00e4ss\u00e4 esitt\u00e4v\u00e4t Pertti Araj\u00e4rvi ja Kirsti Aho. Onko Kirstill\u00e4 oikean v\u00e4rinen lila ja onko Pertin rusetti tarpeeksi suorassa? Koti\u00e4itik\u00f6 vai valiokuntasihteeri sopisi paremmin M\u00e4ntyniemeen? Vain uusi tieteenhaara – imagologia – osannee vastata n\u00e4ihin vaativiin kysymyksiin. Uutisvuodot ja lehtien h\u00f6mpp\u00e4palstat ovat t\u00e4ss\u00e4 leikiss\u00e4 uskomattoman t\u00e4rkeit\u00e4 mielipiteenmuodostajia. Presidentti tuleekin siit\u00e4, jonka Peter Nyman saa parhaiten pomppimaan Jari Tervon ja Tommy Tabermannin svengaavassa rytmiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Mutta on t\u00e4ss\u00e4 suomalaisia muutenkin j\u00e4rkytetty. Kun Helsingin Sanomat muutti ulkon\u00e4k\u00f6\u00e4\u00e4n ja kirjasinlajiaan, Suomen kansa menetti y\u00f6unensa. Ja sattui viel\u00e4 niin pahaan vaaliaikaan. Jos kansa ei toivu j\u00e4rkytyksest\u00e4\u00e4n, se saattaa \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 ket\u00e4 tahansa. Oli todella huonosti harkittua ruveta pesem\u00e4\u00e4n Hesarin kasvoja pyh\u00e4\u00e4n vaaliakaan. Vai oliko t\u00e4m\u00e4kin ovelaa presidenttipeli\u00e4? Ssekoittaa nyt kansan p\u00e4\u00e4t silloin kun p\u00e4\u00e4t jo muutenkin ovat liikaa py\u00f6r\u00e4ll\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
Jaakko Iloniemi ruotii uudessa kirjassaan Vallan k\u00e4yt\u00e4vill\u00e4 Kekkosten, Vennamoiden, Koivistojen, Sorsien, Holkereiden ja Rehnien lis\u00e4ksi maailman huippuvaikuttajia Henry Kissingerist\u00e4 Jimmy Carteriin, Ronald Reaganiin ja Bill Clintoniin. Osansa saavat my\u00f6s Euroopan johtajat paavista hamaan Tony Blairiin. Iloniemi paljastaa, ett\u00e4 pahinta mik\u00e4 johtajalle voi sattua on joutua luopumaan saavutetusta asemastaan vastoin tahtoaan.<\/p>\n\n\n\n
Aholta ja Haloselta kysyttiin mit\u00e4 valta heille merkitsee? Tarja Halonen vastasi olevansa itsellinen ihminen, joka tuntee voivansa hyvin ilman valtaakin. Ahon vastausta ei ole viel\u00e4 kuultu. Iloniemi luettelee Helmut Schmidtin suulla hyv\u00e4n poliitikon ominaisuuksia. Tarvitaan palavaa intoa, el\u00e4ytymiskyky\u00e4, toimintavalmiutta ja rohkeutta. T\u00e4ll\u00e4 puntarilla mitattuna paras taitaa j\u00e4\u00e4d\u00e4 valitsematta.<\/p>\n\n\n\n
Veli-Matti Hynninen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Papin puntari 27.1.2000 Mannerheim-Paasikivi-Kekkonen- Koivisto- Ahtisaari ovat minun presidenttej\u00e4ni.. Seuraavan nime\u00e4 eiv\u00e4t gallupit viel\u00e4 paljasta. Piinaviikot jatkuvat. En osannut yll\u00e4tty\u00e4 Ahon ja Halosen jatkokamppailusta, olinhan sen alkusyksyst\u00e4 – silloin kun Halosen kannatuslukemat olivat viel\u00e4 kaukana k\u00e4rjest\u00e4 – jo ennustanut Enk\u00e4 osaa sit\u00e4k\u00e4\u00e4n nyt hirve\u00e4sti p\u00e4ivitell\u00e4 miksi ihmeess\u00e4 ”luterilaiset valitsevat itselleen pakanapresidentin” kuten savolainen maanviljelij\u00e4yst\u00e4v\u00e4ni Tauno … <\/p>\n